A rendőrség szerint mégsem történt közösülés az '56-os emlékműnél

A rendőrség részletesen megvizsgálta, mi történt az '56-os emlékműnél, miután egy kecskeméti közösségi csoportban olyan bejegyzés terjedt el, amely szerint két hajléktalan ember közösült a helyszínen. A bejegyzés komoly vitát indított el a kecskeméti közterületek állapotáról. A poszt szerzője azt állította, hogy fényes nappal, az '56-os emlékmű közelében egy hajléktalan pár megbotránkoztató módon viselkedett. A bejegyzéshez rövid idő alatt számos hozzászólás érkezett, amelyekben többen a hajléktalansággal, az ittas vagy bódult állapotban lévő, hangoskodó, szemetelő és kéregető emberekkel kapcsolatos tapasztalataikat is megosztották.

A történtek kapcsán most a Bács-Kiskun vármegyei rendőrség is megszólalt.

„Az egyik kecskeméti közösségi csoportban terjedt el a hír, miszerint két hajléktalan közösült az 56-os emlékműnél. Bár a bejegyzés szerzője nem tett bejelentést, ezzel egy időben egy másik állampolgár értesített minket egy félmeztelenül tisztálkodó férfival kapcsolatban. Kollégáink 6 percen belül a helyszínre érkeztek. A bejelentővel és más a környezetben lévő személyekkel is beszéltek, de bűncselekmény vagy szabálysértés elkövetésére okot adó körülmény nem merült fel. Megállapították, hogy a nagy hőség miatt a férfi csupán az arcát mosta meg, és átvette átizzadt felsőjét, miközben társa az árnyékban mellette ült. Az intézkedés során egyértelművé vált, hogy semmilyen közerkölcsöt sértő aktus nem történt” – olvasható a rendőrség közösségi oldalán.

A kamerákon csak a ruhamozgás látszott

Megkérdeztük az üggyel kapcsolatban a Kecskeméti Városrendészetet is, hiszen az eset után ők tették meg a feljelentést. Az intézményvezető szerint a poszt és a térfigyelő kamerák felvételei alapján akkor még nem lehetett kizárni, hogy valóban szexuális cselekmény történt. Dr. Német Zsolt elmondta, a kamerán először azt látták, hogy két férfi és egy nő a mosakodásra alkalmas kútnál tartózkodik, majd az '56-os emlékműhöz mennek. A térfigyelő rendszer innen távolabbról lát rá a területre.

„Ott ilyen ruhamozgást lehet detektálni. Tehát azt látjuk, hogy ott valamilyen ruhadarabok mozognak, leveszik vagy fölveszik, vagy valami ilyesmit lehet látni” – mondta a Városrendészet vezetője.

A szakemberek a posztban foglaltakat és a kamerafelvételeket együtt értékelték. Mivel a bejelentő azt állította, hogy szexuális cselekményt látott, a felvételeken pedig olyan mozgást észleltek, amely ezt akkor még alátámasztani látszott, Német Zsolt szerint nem hagyhatták figyelmen kívül az esetet.

A rendőrség későbbi vizsgálata azonban kiderítette, hogy a közösségi bejegyzés szerzője valójában nem volt szemtanúja az állítólagos szexuális aktusnak.

„Itt az a lényeg, hogy mi azonnal reagáltunk, és rendőrség is azonnal reagált, ugyanis begyűjtötték a Facebookon posztoló urat, aki aztán huncut módon megváltoztatta a véleményét” – hangsúlyozta a Kecskeméti Városrendészet vezetője. Német Zsolt szerint az eset azért is problémás, mert a bejelentés nyomán több ember kezdett dolgozni az ügyön. „Itt azért legalább tíz-tizenöt ember dolgozott ezen az ügyön úgy, hogy a bejelentés valótlan volt. Ez engem egy kicsit azért fölháborít” – mondta.

A Városrendészet szerint perceken belül a helyszínre érnek, ha értesítik őket

Az intézményvezető szerint a történtek ismét ráirányítják a figyelmet arra, hogy jogsértés észlelésekor nem érdemes utólag a közösségi médiában beszámolni az eseményről.

Német Zsolt azt mondta, a Városrendészet munkatársai folyamatosan jelen vannak Kecskemét közterületein. Mint fogalmazott, jelenleg is több járőrkocsi dolgozik a városban, emellett gyalogos járőrszolgálatot is működtetnek. „Ma is öt járőrkocsival vagyunk kint a közterületen egészen késő estig, és ha kapunk bejelentést, öt perc alatt ott vagyunk” – emelte ki.

A Városrendészet vezetője szerint a hajléktalan emberek jelenléte önmagában nem jelent jogsértést. Mint mondta, sok vidékről érkező hajléktalan ember tartózkodik Kecskeméten, és amíg jogszerűen vannak közterületen, nincs lehetőség pusztán emiatt intézkedni velük szemben. Ha azonban valaki szabálysértést követ el, garázdálkodik, szemetel, alkoholt fogyaszt, vagy más módon zavarja a környezetét, akkor a hatóságoknak lehetőségük van fellépni. Ehhez azonban az is szükséges, hogy a jogsértésről időben érkezzen bejelentés.

Az erdőket is ellenőrizték

A rendőrség egy másik, a hajléktalan emberekkel kapcsolatos jelzést is kivizsgált. Korábban olyan információk jelentek meg, hogy hajléktalanok rendezkedtek be a Szép utcai véderdőben, a Kiskatolikus Temetőben, valamint az Egymilliomodik Hektár Emlékerdőben, vagyis a Kiserdőben.

„A jelzés után azonnal ellenőriztük a területeket, ám sem lakókat, sem beköltözésre utaló építményt, sátort vagy menedéket nem találtunk. Korábban is ellenőriztük az erdőket, de a jelzést követő időszakban a Városrendészettel közösen – esetenként civil ruhában – azóta is rendszeresen visszatértünk ezekre a helyszínekre, és továbbra sem tapasztaltunk jogsértést” – fogalmazott a hatóság.

A területeken ugyanakkor találtak sétálók által elszórt szemetet, amelynek elszállításáról az illetékes szerv gondoskodott.

A közösségi média helyett hívjuk a Kecskeméti Városrendészetet vagy a 112-t! 

A hatóság és a városrendészet ismét felhívta a figyelmet arra, hogy a közösségi média nem helyettesíti a hivatalos bejelentést. Mint fogalmaztak, a Facebookon megjelenő posztok nem váltják ki a hatóság értesítését, ráadásul félrevezethetik a nyilvánosságot és késleltethetik az érdemi intézkedést. A rendőrség nem tud a közösségi csoportok folyamatos figyelése alapján járőrt küldeni egy-egy helyszínre.

Ezért azt kérik, hogy aki valóban jogsértést tapasztal, ne csak a közösségi médiában számoljon be róla, hanem