Augusztus 26-án kezdi munkáját az MNB-vizsgálóbizottság – az eljárásban várhatóan a kecskeméti egyetemi alapítvány ügyét is tárgyalják majd

A bizottság mandátuma az MNB korábbi működésére, ezen belül kiemelten az alapítványi vagyonkezelésre, az Optima-csoport befektetési szerkezetére és az ingatlanberuházásokra terjed ki. A létrehozó határozat névre szólóan nem nevezi meg az NJEA-t – a kecskeméti szál biztosan része lesz a vizsgálatnak. Csőszi Attila elnök a megválasztása után arról beszélt a sajtóban, hogy kiemelt figyelemmel kíséri majd az NJEA-vonalat.

Mint emlékezetes, a Neumann János Egyetemért Alapítvány a 2020–2021-es években mintegy 144 milliárd forint állami támogatást kapott az egyetemi kampusz fejlesztésére. Ebből három részletben – 2021 júniusában, augusztusában és októberében – összesen 127,5 milliárd forintot fektetett az Optima Befektetési Zrt. tíz évre szóló, évi 2,5 százalékos kamatozású vállalati kötvényébe.

Az alapítvány elvileg bármikor lehívhatta az összeget. Amikor 2024 januárjában élt ezzel a jogával és visszavásárlási felhívást küldött, a kifizetés elmaradt. Dr. Boross Ildikó jelenlegi kuratóriumi elnök szerint 2023 második felében indult el az a folyamat, amelynek során – ahogy a május 14-ei kecskeméti városi közgyűlésen Szemereyné Dr. Pataki Klaudia meghívására tartott tájékoztatójában fogalmazott – nem az Optimából, a „leányokból (a leányvállalatokból – a szerk.) kilapátolták a pénzt”. Az Állami Számvevőszék témát érintő vizsgálata 2025 tavaszán vált ismertté; a szervezet feljelentést tett az ügyészségen.

Dr. Boross Ildikó szerint azonban a pénz nem tűnt el: a követelés fennáll, mögötte fedezet van, és annak érvényesítésén dolgoznak. 2025 szeptemberi hivatalba lépését követően az alapítvány december 18-án megállapodást kötött a kötvényen alapuló követelés megfizetéséről. Eszerint 2028. december 31-ig kifizetik a követelést, és addig folyamatosan törlesztik a hárommilliárd forintot meghaladó éves kamatokat is.

A közgyűlésen arról is beszámolt, hogy igazságügyi könyvszakértőt, tőkepiaci szakértőt és ügyvédeket vontak be az átvilágításba. Az ügyletről azt mondta: a kötvényjegyzés a maga idejében, 2021-ben egy jogszerű és értékarányos kamattal lekötött szerződés volt – egy jól ismert pénzügyi tanácsadó világcég szerint is reálisan döntött az NJEA akkori vezetése.

A kuratóriumi elnök a közgyűlésen a felelősséget egyértelműen megnevezte: „Ez mindenképpen a Matolcsy-körhöz köthető csapat, ezt meg kell állapítanunk. Ő nevezte ki, az ő köréhez tartozik, és a Magyar Nemzeti Bank felelőssége szerintünk, a jogi vélemények szerint, polgári jogi felelőssége mindenképpen fennáll.” Hozzátette: „Közpénz volt, amit az alapítvány kezelt, közpénz volt, amit az Optima kezelt. Az Optima a Magyar Nemzeti Bankhoz kapcsolódó vállalat. Senki nem gondolta, hogy a Magyar Nemzeti Bank úgy bánik a közpénzzel, hogy a másik közpénzt elvonja. Tehát megállapításom szerint ezt a büntetőeljárásban nagyon fel kell deríteni. Mi mindent megteszünk ennek érdekében."

Az alapítvány tehát ebben a helyzetben a saját követelését próbálja érvényesíteni azzal a rendszerrel szemben, amelynek működését most a parlamenti bizottság vizsgálja, így abszolút érdekelt az igazság feltárásában.

Dr. Boross Ildikó az egyetem védelmét is többször hangsúlyozta az üggyel összefüggésben: „Az egyetemre büszkének kell lennie mindenkinek. Az egyetem a városnak és a régiónak is fontos, ezért azt védeni kell." Az alapítvány célja ennek megfelelően kettős: a követelés behajtása mellett szem előtt kell tartani azt is, hogy a most zajló pénzügyi procedúra ne vessen vissza egy működő és eredményes felsőoktatási intézményt.

Az ülés részletes napirendje nem nyilvános, így az egyelőre nem tudható, hogy a kecskeméti szál mikor és milyen formában kerül a bizottság elé.