Mi okozhatta a határérték feletti baktériumszámot a Kecskeméti Fürdő medencéiben? – Belső vizsgálat indult

Csőszi Attila közösségi oldalán hozta nyilvánosságra a Bács-Kiskun Vármegyei Kormányhivataltól kapott tájékoztató egyes megállapításait a Kecskeméti Fürdő medencéinek vízminőségével kapcsolatban. Bejegyzésében többek között E. coli- és Pseudomonas aeruginosa-baktérium jelenlétéről, „rendkívüli mértékű fertőzésről”, valamint a fürdő és a Hírös Sport Nonprofit Kft. vezetésének felelősségéről ír.

Valóban találtak baktériumokat a medencék vizében

A laboratóriumi eredmények valóban jelentős határérték-túllépéseket mutattak, ugyanakkor a hatósági dokumentum ennél árnyaltabb képet ad, és az esetleges üzemeltetői mulasztásról egyelőre nem foglal állást.

A 2026. július 21-én levett minták alapján az M05-ös gyógymedence vizében 18 TKE/100 ml Escherichia coli jelenlétét mutatták ki a megengedett 0 helyett. Az M06-os gyógymedencében 12 TKE/100 ml E. coli és 4 TKE/100 ml Pseudomonas aeruginosa volt mérhető, miközben mindkét baktérium esetében nulla a határérték.

Az M17-es bemelegítő medence szűrt vizében még nagyobb eltérést mértek: a Pseudomonas aeruginosa értéke 300 TKE/100 ml volt a megengedett nulla helyett, a zavarosság pedig háromszorosan haladta meg a határértéket.

A közzétett laboratóriumi eredmények az adatok tekintetében megfelelnek a hatósági dokumentumban szereplő értékeknek. A képviselő bejegyzése ugyanakkor nem tér ki egy további jelentős eredményre: az M13 kültéri jakuzzi szűrt vizében a 37 Celsius-fokon mért telepszám 5400 TKE/ml volt az 500 TKE/ml-es határértékkel szemben. A jakuzzi fürdővizében 1200 TKE/ml-t mértek a megengedett 300 helyett, miközben a szabad aktív klór mennyisége a szükséges 1–2 mg/l helyett 0,1 mg/l alatt volt.

A hatóság egyelőre nem állapított meg üzemeltetői mulasztást

A hatósági dokumentum szerint a kémiai és bakteriológiai határértékektől való eltérések okairól egyelőre nem lehet nyilatkozni, mert a kivizsgálás folyamatban van. A Népegészségügyi Osztály az üzemeltető esetleges felelősségére is kitér: „Annak tényét, hogy üzemeltetői mulasztás történt-e, jelenleg nem tudjuk igazolni.”

A dokumentum szerint a határértékektől való eltérésnek számos oka lehet, ezért annak megállapítása, hogy történt-e mulasztás, csak a vizsgálat lezárása után lehetséges. A várható szankciókról ugyancsak nem foglalt előre állást a hatóság.

Kispál Balázs, a Hírös Sport Nonprofit Kft. ügyvezetője teljes körű belső vizsgálatot rendelt el annak feltárására, hogy mi okozta a vízminőségi problémát. A vizsgálóbizottságba a felügyelőbizottság ellenzéki tagját, Szénási Tibort is meghívta.

Csőszi Attila országgyűlési képviselő múlt héten szerdán írásban kereste meg az ügyvezetőt, és tájékoztatást kért a kialakult helyzetről. Kispál Balázs augusztus 14-én, pénteken kora délután írásban tájékoztatta a képviselőt a belső vizsgálat megindításáról, valamint a korábban lezárt medencék újranyitásáról.

Ki és mikor rendelte el a medencék lezárását?

Csőszi Attila azt is kifogásolja, hogy a mintavétel július 21-én történt, miközben az érintett medencéket csak augusztus 7-én zárták le. Bejegyzésében azt írja: „Ez idő alatt a fertőzés mértéke valószínűleg exponenciálisan növekedhetett.”

A rendelkezésre álló dokumentum azonban nem tartalmaz olyan köztes mérési eredményeket, amelyekből a baktériumok mennyiségének időbeli változására következtetni lehetne.

Kispál Balázs ügyvezető kérdésünkre elmondta, hogy a július 21-én levett minták vizsgálati eredményét augusztus 7-én kapta kézhez, és az érintett medencéket még aznap lezáratta a népegészségügyi hatóság utasításának megfelelően. A felfüggesztést addig írták elő, amíg akkreditált laboratóriumi vizsgálat nem igazolja a megfelelő vízminőség helyreállását.

Az M05 és M06 gyógymedencék lezárását augusztus 11-én oldotta fel a népegészségügyi hatóság, miután az üzemeltető új laboratóriumi vizsgálattal igazolta a megfelelő vízminőséget. Az M13 kültéri jakuzzi és az M17 bemelegítő medence esetében augusztus 13-án érkezett meg a jogszabályi előírásoknak megfelelő vízminőséget igazoló vizsgálati eredmény, ezt követően ezek korlátozását is feloldották.

A dokumentum egy további érdekes részletet is rögzít: az M16-os tanmedence üzemeltetését a népegészségügyi hatóság nem függesztette fel, annak lezárásáról maga az üzemeltető döntött.

Ami tény – és ami egyelőre feltételezés

A kormányhivatali dokumentum alapján tény, hogy július 21-én több medencében jelentős vízminőségi határérték-túllépéseket mértek, és egyes mintákban E. coli, illetve Pseudomonas aeruginosa baktériumot mutattak ki. Tény az is, hogy a népegészségügyi hatóság augusztus 7-től több medence üzemeltetését felfüggesztette.

Nem bizonyított ugyanakkor jelenleg, hogy mindez üzemeltetői mulasztás következménye volt. Ennek vizsgálata még folyamatban van. A rendelkezésre álló hatósági dokumentum nem támasztja alá azt sem, hogy a víz bakteriális szennyezettsége a július 21-i mintavételt követően „exponenciálisan növekedett”.

A vízminőség az újabb laboratóriumi eredmények szerint időközben helyreállt, a hatósági korlátozásokat feloldották. A legfontosabb nyitott kérdés ezért továbbra is az, mi okozta a határértékek jelentős túllépését, és megállapítható-e ezzel összefüggésben üzemeltetői felelősség. Erre a folyamatban lévő belső vizsgálat adhat választ.