Január 22. csütörtök, Artúr, Vince

60 nap elzárást kapott Rozi kutya gazdája

2026. 01. 21., 16:34
60 nap elzárásra változtatta a Kecskeméti Törvényszék annak a férfinek a büntetését, akivel szemben gyorsított eljárásban 425.000 forint pénzbüntetést szabott ki a Kecskeméti Járásbíróság állatkínzás miatt. A gazda nem vette észre, hogy az előző este egy ötméteres lánccal a gépjárműve vonóhorgához kikötött Rozi nevű kutyáját a járműve után húzza. A mai tárgyaláson megjelentek a Szurkolók az Állatokért Alapítvány tagjai is. Az ítélet ellen fellebbezésnek helye nincs.
A galéria 42 képet tartalmaz

Másodfokon 60 nap elzárást kapott Rozi kutya gazdája. A férfi nem vette észre, hogy az előző este egy 5 méteres lánccal a gépjárműve vonóhorgához kikötött kutyáját a járműve után húzza. Az esetet, mely 2025. szeptember 1-jén történt, az úton haladók észlelték és jelezték. A férfi ekkor megállt, a sérült állatot autója csomagterébe tette, majd hazavitte. A kutya a húzás következtében horzsolásos, dörzsöléses és nagy kiterjedésű szövethiányos sérüléseket szenvedett, bizonyos testrészeken bőrelhalás is jelentkezett. Ennek ellenére a férfi ellátatlanul hagyta, állatorvost nem hívott.

Az elsőfokú ítélettel szemben a Főügyészség elzárás kiszabása, a vádlott és a védő elsődlegesen felmentés, másodlagosan pedig a büntetés enyhítése érdekében fellebbeztek. A mai tárgyaláson megjelentek a Szurkolók az Állatokért Alapítvány tagjai is. A mozgalom vezetője és alapítója leszögezte, nem a mostani vádlott az ország legnagyobb állatkínzója, de kell adniuk a bíróknak egy irányvonalat, hogy az ilyen tett börtönnel is sújtható.

– Ez egy olyan brutális eset, amire Magyarországon nem nagyon volt példa. Én voltam az első ember, akinek a bejelentő átküldte ezt a videót és úgy hívott fel, hogy nagyon ideges volt, hogy ilyen állatkínzást látott. Hát mondom, én azért láttam egy párat, küldd át, és tényleg ez egy olyan példa volt, hogy ilyet még állatvédők sem – legalábbis én – nem nagyon láttam
— nyilatkozta a Kecskeméti Médiacentrumnak Kapin Richárd, a Szurkolók az Állatokért Alapítvány alapítója .
”

A mai tárgyaláson kihallgatták a helyszíni szemlén megjelent állatorvosokat, továbbá beszerezték az állatorvosi dokumentációt. Ennek alapján a bíró, dr. Sárközy Szabolcs megállapította, hogy az elsőfokú bíróság megalapozottan vetette el a vádlott azon védekezését, miszerint az állat sérüléseit, melyeket maga által sem vitatottan figyelmetlenségből ő okozott, részben ellátta és azok rosszabbra fordulása estén állatorvost kívánt hívni. Osztotta a Főügyészség álláspontját, miszerint a büntetési célok biztosításához szabadság elvonással járó büntetés, azaz elzárás szükséges és az elsőfokú ítéletet ebben a tekintetben megváltoztatta.