„Hogyan gazdagodott meg Csőszi Attila? –részlet a Hírösvény cikkéből” –helyreigazító közlemény

„A 2026. április 02. (csütörtök) napján megjelent, „Hogyan gazdagodott meg Csőszi Attila? – részlet a Hírösvény cikkéből” (https://hiros.hu/hogyan-gazdagodott-meg-csoszi-attila-reszlet-a-hirosveny-cikkebol/) címmel ismeretlen szerzőtől származó cikkünkben Kopping Rita DK jelölt visszalépésével kapcsolatban Csőszi Attiláról, a személyéről és az életútjáról valótlan, illetve megalapozatlan tényeket állítottunk, és valós tényeket hamis színben tüntettünk fel.

1.) Valótlan állítás: „édesapját, id. Csőszi Tibort”
A valós tény ezzel szemben az, hogy édesapja neve Dr. Csőszi Tibor volt.

2.) Valótlan állítás az, hogy Csőszi Attila „nem egy vállalkozása került már felszámolás alá”
A valós tény ezzel szemben az, hogy egyetlen cég sem került felszámolás alá, amelynek a felszámolása időpontjában tulajdonosa vagy ügyvezetője volt. A cikkben közölt céghálóban feltüntetett cégek közül csak a Gastro-Profi’99 Kft. szűnt meg felszámolás útján 2006-ban, melynek azonban Csőszi Attila nem volt tulajdonosa.

3.) Hamis színben feltüntetett valós tények: „Ez a „vállalkozási kényszer” nem egy alulról építkező kisvállalkozás felépítése volt, hanem az édesapja által az állami vagyonból megszerzett vendéglátóhelyek, konyhák, büfék üzemeltetése.”
A valóság ezzel szemben az, hogy a Csőszi Attila által a közösségi oldalon tett nyilatkozatában elhangzott „vállalkozási kényszer” arra vonatkozott, hogy az édesapja által felépített kft-nek tragikus körülmények között lett az ügyvezetője. A fősikolás éveit élő 22 éves Csőszi Attila édesapja, Dr. Csőszi Tibor 1998-ban, 50 évesen, váratlanul, súlyos betegségben meghalt. Annak érdekében, hogy az édesapja ügyvezetése alatt álló vendéglátóipari céget, – mely több, mint 50 embernek adott munkát – életben lehessen tartani, Csőszi Attilának egyik napról a másikra vezetővé, munkáltatóvá kellett válnia.

4.) Valótlan állítás az, hogy „az egyik legjelentősebb a Kiskunság’96 Vendéglátó és Szolgáltató Kft. volt, amelyet már az édesapja halála előtt igazgatott Csőszi Attila”
A valós tény ezzel szemben az, hogy Kiskunság’96 Kft.-ben Csőszi Attila az ügyvezetői tisztséget édesapja 1998. március 2-i, váratlan halálát követően vette át, de már korábban volt tulajdonrésze ebben a cégben.

5.) Valótlan és megalapozatlan állítás: „Nem lett sikeres a Jókai utcai Spaletta Étterem üzemeltetésével sem”
A valós tény ezzel szemben az, hogy a Csőszi Attila által megálmodott, kialakított és létrehozott Spaletta Étterem és Sörház a 2014-es nyitást követően 2015-ben részt vett a Boccuse d’Or versenyen, a Bács-Kiskun megyei éttermek közül soha nem látott sikert ért el a Gault Millau étteremkalauz értékelésében, továbbá  - Csőszi Attila üzemeltetése alatt - 5 évig jegyezték a Dining Guide TOP 100 magyar étterem kiadványban. Mindezek az elismerések az általa létrehozott vendéglátóhely olyan országos jelentőségű szakmai sikerét jelentik, melyet korábban egyetlen kecskeméti egység sem tudhatott magáénak.
Ezen kívül a vendéglátás területén elért szakmai munkája elismeréseként a VOSZ – Vállalkozók Országos Szövetségének Bács-Kiskun megyei szervezete Csőszi Attilát 2019-ben „Az év vendéglátó vállalkozója” díjjal tüntette ki.

6.) Valótlan állítás: „A kiskunfélegyházi érdekeltségei felszámolás alá kerültek”
A valós tény ezzel szemben az, hogy Kiskunfélegyházán lejárt a közétkeztetésre vonatkozó határozott idejű szerződés, ezért a Központi Konyha bérleti szerződésének fenntartása okafogyottá vált, és megszüntetésre került.

7.) Valótlan állítás: „Szívós-Ker Bt., amelynek Attila a kültagja, kényszertörlés alatt áll”
A valós tény ezzel szemben az, hogy a Szívós-Ker Bt.-nek Csőszi Attila a kültagja volt, beltagja pedig a keresztapja, Szívós János volt, aki 2021-ben elhunyt. Mivel a betéti társaság beltag nélkül maradt, ezért a Szívós-Ker Bt. ellen jogszabály alapján, hivatalból indult meg a törlési eljárás, és a céget 2022. 04.13. napján hivatalból törölték a Cégnyilvántartásból.

8.) Valótlan tényállítás: „Alapítónak nevezi magát a Malom Centerben”
A valós tény ezzel szemben az, hogy Csőszi Attila valóban egyike volt a Malom Center alapítóinak.

9.) Megalapozatlan tényállítás: „Mellesleg Kopping - … - és Csőszi ismeretsége nem újkeletű, hiszen a DK-s politikus akkori férje, Szőke István volt a Malom Bevásárlóközpont első ügyvezetője.”
A valóság ezzel szemben az, hogy Csőszi Attilát személyes ismeretség nem fűzi Kopping Ritához.

A lejárató célzatú és hangvételű cikk miatt Csőszi Attilától bocsánatot kérünk, és a sérelmezett cikket azonnali hatállyal archiváljuk.”