Előbb húsklopfolóval, majd sodrófával támadt, de egy vakot is kifosztott a kecskeméti tolvaj
A vádirat szerint a többszörösen büntetett előéletű helybéli férfi – az ügy elsőrendű vádlottja – 2023. március 7. napján kecskeméti otthonában meglátogatta vak ismerősét, akit folyamatosan szóval tartott, azért, hogy a beszélgetéssel a figyelmét elterelje. Eközben a vádlott – kihasználva, hogy a mozgását a sértett nem látja – a férfi háta mögül, a kanapé támlájáról elvette ismerőse 40.000 Ft értékű mobiltelefonját.
Az elsőrendű vádlott 2023. január 3. napján szóváltásba keveredett egyik ismerősével, annak kecskeméti lakásában. A vita során a lakásban előbb egy húsklopfolóval megütötte, majd többször meg is rúgta a sértettet, aki a bántalmazások elől kimenekült a lakásból. A vádlott azonban utána ment és a lépcsőházban egy sodróval is megütötte áldozatát, aki az ütéstől megszédült és eszméletét vesztette. A sértett a bántalmazás következtében könnyű sérüléseket szenvedett.
Az elsőrendű vádlottnak felelnie kell azért is, mert egy helyi autóbuszjáraton – azért, hogy a figyelmét elterelje – beszédbe elegyedett egyik utastársával, majd a beszélgetés során benyúlt a sértett jobb oldali kabátzsebébe és abból kivette a 120.000 Ft értékű mobiltelefonját, az annak tokjában tartott személyigazolvánnyal együtt, majd a buszról leszállt.
Az elsőrendű vádlott nevéhez fűződik még 2 bolti lopás is, amelyekből az egyiket társával, az ügy másodrendű vádlottjával, követett el. A büntetlen előéletű társ egyedül további három bolti lopást is elkövetett. A két férfi minden esetben ugyanazt a módszert alkalmazta, a kinézett tárgyakat ruházatukba, vagy a náluk lévő táskába rejtették, majd megpróbáltak fizetés nélkül kisétálni az üzletből. Sikerrel azonban egyetlen alkalommal sem jártak, mert a boltok biztonsági személyzete minden esetben megakadályozta a lopást.
Az ügyészség az elsőrendű vádlottat kifosztás és lopás bűntettével, valamint 2 rendbeli lopás és könnyű testi sértés vétségével, míg a másodrendű vádlottat 4 rendbeli lopás vétségével vádolja és ezért elsőrendű vádlottal szemben szabadságvesztés büntetés, míg társával szemben közérdekű munka büntetés kiszabását indítványozza.
A vádlott bűnösségéről a Kecskeméti Járásbíróság fog dönteni.