„Coca bácsi” ügyét hozta elő Molnár János

2026. 10. 07., 11:56
Már közel fél éve megszűnt a munkaviszonya a Hírös Sport Kft.-nél annak az edzőnek, akit gyermekbántalmazással vádolnak, és akinek ügyével Molnár János, a Tisza országgyűlési képviselője foglalkozott videósorozatának első részében. Molnár 63 érintett család közös panaszára hivatkozik, a Kecskeméti Sportiskola tájékoztatása szerint azonban hozzájuk 2023-ban egy névtelen levél érkezett, amelyet „a családok nevében” megjelöléssel zártak. Az ügyben büntetőeljárás is indult, Szabó István Pál következő bírósági tárgyalása információink szerint novemberben lesz.

Videósorozatát egy „gyermekvédelmi szállal” kezdte Molnár János, aki Szabó István Pál helyi utánpótlás-jégkorongedző ügyét idézte fel. A képviselő szerint az edző ellen már 2022-ben érkeztek panaszok amiatt, hogy az edzéseken megszégyeníti, illetve bántalmazza a gyerekeket. A Molnár által említett jegyzőkönyvben fejbevágás és ököllel történő ütés is szerepel. A képviselő azt állítja, hogy 2023 januárjában 63 érintett család közösen megfogalmazott panaszlevélben jelezte a történteket.

Megkerestük a Kecskeméti Sportiskolát, hogy megtudjuk, mit tudnak az említett panaszokról. Válaszuk azonban nem támasztja alá, hogy a hozzájuk eljuttatott levél mögött valóban 63 család állt.

„Szervezetünkhöz névtelen levél érkezett 2023-ban, amely egy jégkorong edző tevékenységével kapcsolatban fogalmazott meg kifogásokat, és a családok nevében megjelöléssel zárult” – közölte a Sportiskola.

Hozzátették: a jelzést annak névtelen jellege ellenére komolyan vették, és azonnal szülői értekezletet hívtak össze, amelyen jogi képviselő jelenlétében, jegyzőkönyv vezetése mellett közel száz szülő vett részt.

„Az értekezlet alatt egyetlen szülő sem azonosult a levél tartalmával vagy szólalt fel gyermekét érintő bántalmazással kapcsolatban. A szülők nagy része ezzel szemben támogatásukról biztosították az edzőt, és kiálltak mellette” – áll a Kecskeméti Sportiskola válaszában.

A Sportiskola közölte azt is, hogy minden gyermekvédelmi és etikai jellegű jelzést kivizsgálnak, és erre külön etikai eljárásrenddel rendelkeznek. Szakképzett gyermekvédelmi felelőst alkalmaznak, kapcsolatban állnak a Családvédelmi Szolgálattal, a 18 év alatti sportolókkal foglalkozó szakembereknek pedig évente erkölcsi bizonyítványt kell bemutatniuk és gyermekvédelmi képzésen kell részt venniük. A szervezet hangsúlyozta: alapelvük a gyermekek számára biztonságos és támogató sportkörnyezet megteremtése.

Szabó István Pál – akit a gyerekek közül sokan Coca bácsiként ismertek – az utánpótlás-jégkorong mellett korcsolyaoktatást is tartott Kecskeméten. Ezek a foglalkozások népszerűek voltak, rendszeresen nagy létszámmal zajlottak. Stábunk 2024 januárjában egy ilyen edzésen is forgatott, ahol Szabó István Pál arról is beszélt, hogy a Magyar Jégkorong Szövetség kérte fel arra, hogy Kecskeméten dolgozzon az utánpótlás-nevelésben.

Szabó István Pál később a Hírös Sport Nonprofit Kft.-nél dolgozott, munkaviszonya azonban idén tavasszal megszűnt. A társaság a Kecskeméti Médiacentrum megkeresésére azt nyilatkozta: „Szabó István Pál munkaviszonya 2026. április 23-án megszűnt cégünknél.”

A Hírös Sport Nonprofit Kft. arról is tájékoztatta szerkesztőségünket, hogy Molnár János szeptember 28-án közérdekű adatigényléssel fordult a társasághoz, amelyben számos kérdést tett fel Szabó István Pál ügyével kapcsolatban. A cég közlése szerint a jogszabályban meghatározott 15 napos határidőn belül válaszolnak a képviselő kérdéseire. Szintén közérdekű adatigényléssel fordult az országgyűlési képviselő a Kecskeméti Sportiskolához is, a szervezet megkeresésünkre azt nyilatkozta, hogy határidőn belül válaszolni fognak a tiszás képviselőnek.

Az edzővel kapcsolatban ugyanakkor a Magyar Jégkorong Szövetséghez is érkeztek panaszok. Ezek nyomán az MJSZ 2023 nyarán ismeretlen tettes ellen tett feljelentést. Az ügy kirobbanását követően Szabó István Pál azt nyilatkozta: „Az utóbbi időben egyes szülők lejárató kampányt indítottak ellenem, névtelen aláírással a Sportiskola vezetősége felé.”

Információink szerint a járási ügyészség több mint két év után lezárta a nyomozati szakaszt, és vádiratot nyújtott be a járásbírósághoz. Az ügy következő tárgyalása novemberben lesz.