Tűzijátékozók vs állatvédők – Konszenzusos megoldást szeretne Kecskemét önkormányzata

2025. 09. 06., 11:19
Egyre kevesebb városban tartanak ünnepi tűzijátékot augusztus 20-án és szilveszterkor. Kecskeméten 2020-ban volt utoljára újévköszöntó városi tűzijáték, azóta már „csak” a lakossági durrogtatás borzolja a kedélyeket. Sokan ugyanis elképzelhetlennek tartják, hogy pirotechnika nélkül búcsúztassák az óévet, de egyre többen vannak a tűzijáték ellenzői is. Ők úgy gondolják, pár perc ámulatért kár kockára tenni a kutyatartók nyugalmát, házi kedvenceik életét. A város önkormányzata most társadalmi egyeztetést indít az ügyben, szeretnének ugyanis konszenzusos megoldást találni a kutyások kontra tűzijátékhasználók konfliktusára.

Kevesen tudják, hogy a pirotechnika célja eredetileg nem a gyönyörködtetés volt. Az újévi tűzijátékok és zajkeltés hagyománya kínai eredetű, a 9. századból származik, és a gonosz szellemeket igyekeztek így elűzni. A 12. században terjedt el ez az ünnepi szokás Európában is. Mára azonban egyre több helyen váltják fel a korszerűbb és zöldebb megoldások, a lézershow és a fényjátékok.

Kecskeméten még májusban merült fel a Fejlődő Város Bizottság ülésén, hogy vizsgálják meg, szükség van-e a pirotechnikai eszközök helyi korlátozására. A problémát a tavaly megalakult állatvédelmi munkacsoport vetette fel, amely szeretne mindent megtenni annak érdekében, hogy képviseljék a kutyásokat a tűzijátékhasználók ellenében. Javaslatuk szerint alaposan vizsgálják meg, érdemes-e szigorítani Kecskeméten a tűzijátékok használatára vonatkozó szabályozást.

Jogszabályi háttér

A polgári célú pirotechnikai tevékenységekről szóló 173/2011. (VIII. 24.) Kormányrendelet a fogyasztói tűzijátékok kockázati mértékük alapján négy osztályba sorolja.

Az 1. osztályba sorolt termékek csekély mértékű, a 2. osztályba tartozó pirotechnikai termékek alacsony kockázattal és alacsony zajszinttel járnak, ezek egész évben megvásárolhatók és felhasználhatók. A 3. osztályba tartozó tűzijátékok közepes kockázattal járnak, ezeket december 28. és 31. között kizárólag nagykorú személyek vásárolhatják meg, fellőni pedig kizárólag december 31-én 18 órától január 1-jén 6 óráig szabad.

A tűzijátékok fajtái

Az F1 osztályba tartoznak a földi forgók, villogók, tortatűzijátékok, amelyeket 14 év felettiek használhatnak az F2-es osztályba sorolhatóak a szikraszökőkutak, a vulkán, a pörgettyű, kis csöves tűzijátékok, a római gyertyák és a füstök, ezek használata a 16 év felettiek számára engedélyezett. Az F3-as osztályú termékek a show boxok, nagyrakéták, nagy csövű tűzijátékok. Az F4-es osztályú bombák, extra erős tűzijátékok lakossági forgalomba nem hozhatóak. A petárda nem tartozik egyik osztályba sem, értékesítése, felhasználása illegális és tilos.

A Fejlődő Város Bizottság májusi ülésén az a döntés született, hogy megvizsgálják, szükséges és lehetséges-e a kormányrendeletben előírt szabályozás szigorítása. Feltérképezik, milyen mozgástere van az önkormányzatoknak, hogyan tudnák igény szerint a törvényben vásárlásra, illetve tűzijátékozásra kijelölt időintervallumot csökkeni.

Erről párbeszédet szeretnének kezdeményezni a lakossággal, ha pedig kiderül, hogy a többség ezt szeretné, helyi rendelettel korlátoznák a pirotechnikai eszközök használatát.

Az állatvédők beszüntetnék a tűzijátékozást

Mindenki tisztában van azzal, hogy a tűzijátékozásnak ára van. És nem csak a felhasználók számára. Amellett, hogy nagyon könnyű százezreket eldurrogtatni szilveszter éjjelén, a néhány perces örömért a kutyák sokszor az életükkel fizetnek. Miközben az emberek jól szórakoznak, a házi kedvencek a legrémesebb fizikai és lelki traumákat szenvedik el, az állatvédők pedig ahelyett, hogy ünnepelnek, szolgálatban vannak az év utolsó napján. Ilyenkor ugyanis országszerte több száz házi kedvenc kerül az utcákra, a kocsik kerekei alá vagy jobb esetben a menhelyekre. De sokak szerint a haszonállatokra és a vadon élő állatokra is veszélyes a durrogtatás.

Miért esnek pánikba a kutyák?

A kutyák hallása 60.000 herzig, vagyis négyszer érzékenyebb az emberénél. Sokkal magasabb hangfrekvenciákat is képesek érzékelni nálunk, ami már önmagában is megmagyarázza, miért rettegnek ennyire kedvenceink szilveszterkor. Míg mi tudjuk, mire készülhetünk az év utolsó napján, a petárda és a tűzijáték olyan számukra, mint derült égből a villámcsapás. Ráadásul nem tudnak előle elmenekülni, ezért fordulhat elő, hogy – ha nincsenek bezárva – végkimerülésig futhatnak az extrém stresszhatás elől.

Majorné Bíró Andrea, a Menhely az Állatokért Alapítvány elnöke kecskeméti ebrendészet vezetője is egyetért abban, hogy nem éri meg a pár perc élvezet az állatok és gazdáik számára sem. A tüzijátékozás után nagyon sok kutya kerül az utcákra, ezek számát nehéz lenne megjósolni. A közösségi oldalak ilyenkor megtelnek az elveszett vagy az utcákon kóborló kutyák fotóival, közülük mindig van, amelyik sohasem kerül haza.

– Úgy gondolom, szemléletváltásra lenne szükség ahhoz, hogy javuljon a helyzet. A felelős állattartók ilyenkor biztonságba helyezik kedvenceiket, de mindig vannak olyanok, akik nem törődnek a figyelmeztetésekkel, ezért kerül évről évre sok kutya az utcára. Vannak, akik a kocsik kerekei alatt végzik, mások hazatalálnak, így csak egy részük jut el hozzánk. A szerencsésebbekért néhány napon belül eljönnek a gazdik, de mindig vannak olyan kutyusok, akikért senki sem érkezik, nekünk kell örökbefogadót találni számukra. Mivel nagyon nehéz felelős állattartókat nevelni a felelőtlen gazdikból, úgy gondolom, hogy jobb lenne, ha nem engedélyeznék a tüzijátékozást – vélekedik Majorné Bíró Andrea.

Tőzsér Judit, a Közös ügyünk az Állatvédelem alapítvány felügyelőbizottságának tagja, a Mentsvár az Állatokért alapítvány elnöke, illetve a Magyar Állatvédők Országos Szervezetének elnöke is betiltaná a tűzijátékozást. 

– Kutyatartóként és állatvédőként is abszolút elutasítom a pirotechnikát. Évek óta ellenzem és küzdök a központi ünnepségek tűzijátékainak beszüntetéséért. A MÁOSZ-nak országos szinten 15 vármegyéből 56 tagszervezete van.  Szervezeteink általában menhelyeket üzemeltetnek, sajnos mindegyikben telt ház van. A dolgozók zöme helyhiány miatt sokszor haza hordja a mentett állatokat. Az ünnepi tűzijátékok idején még nagyobb a terhelés, hiszen a nagy hanghatás sokkos állapotot idéz elő az állatban, nem beszélve azon felelőtlen gazdáról, aki még ilyenkor sem helyezi biztonságba kutyáját. Én úgy gondolom, a 21. században már létezik több olyan technikai megoldás, opció, amely helyettesítheti a tűzijátékot, a pirotechnikát. Ugyanolyan színvonalas és látványos lehet egy gyönyörű fényjáték profi lézershow-val összekötve, odaillő aláfestő zenével. Ez nem veszélyeztetné az állatok életkörülményeit
—  hangsúlyozza Tőzsér Judit.

Mint elmondta, szíve szerint a lakossági tűzijátékozást is betiltaná, de tisztában van azzal, hogy ezt a problémát önkormányzati szinten is nagyon nehéz kezelni. A Magyar Állatvédők Országos Szervezetének elnökeként maximálisan támogatja a kecskeméti önkormányzat pirotechnikai eszközök korlátozására vonatkozó tervét.

Hogy látják a pirotechnikusok?

Megkerestük a témával kapcsoltban a Pirotechnikusok Érdekvédelmi Szövetségét, amely nyitott a párbeszédre. Folyamatosan egyeztetnek a fővárosi önkormányzattal, sőt kutyakiképző központokkal is kapcsolatban állnak. A szövetség több szempontból is vizsgálja a kiskereskedelmi forgalomban megvásárolható pirotechnikai termékek, vagyis a tűzijátékok hatásait. Felméréseik alapján a pirotechnikai termékek éves környezetszennyezése rendkívül alacsony. Kimutatásaik szerint Magyarországon évente 100-120 tonna nettó hatóanyag tartalmú pirotechnikai termék kerül forgalomba. A pirotechnikai termékek a jogszabályok és az EU irányelv alapján nem tartalmazhatnak egészségkárosító anyagokat, így teljesen ártalmatlanok a környezetre. A hivatalos légszennyezettségi mérések adatai alapján szilveszterkor nem rögzítenek kiugró légszennyezettségi adatokat. A teljes pirotechnikai tevékenység – beleértve az év végi tűzijátékokat és az augusztus 20-i ünnepségeket – éves szinten nem haladja meg egy BKK busz által okozott környezetszennyezés mértékét (az adott járat útvonalán mért adatok szerint).

A mérések alapján a tűzijátékokban használt fémek, amelyek a különböző színhatásokat idézik elő, nem jelentenek közvetlen egészségi kockázatot az emberek, élőlények számára, és a hanghatásuk sem okozhat halláskárosodást. A tűzijátékok maximális hangnyomás ugyanis nem haladhatja meg a 120 dB értéket. Ez az érték azonban a házi kedvencek, különösen a kutyák és macskák esetében esetlegesen okozhat problémákat. Véleményük szerint azonban ez a probléma az állat szocializációjától és a környezeti ingerekkel való találkozások kezelésétől is nagy mértékben függhet.

– Mi az ellenzőkkel folytatott párbeszéd alapján azt látjuk, hogy a tűzijátékok állatokra gyakorolt hatása a legkritikusabb pont – szögezte le dr. Medgyesi Mónika, a PÉSZ, azaz a Pirotechnikusok Érdekvédelmi Szövetségének jogásza.

– Többféle javaslatunk is van ennek a problémának az orvoslására. A 2003. év előtti időszakban, amikor be voltak tiltva a tűzijátékok  az volt látható, hogy nem a felhasználásra való igény szűnt meg, a vásárlások és a felhasználás ugyanúgy megvolt, hanem a beszerzési források voltak minimum is kétesek. A nem megfelelő forrásból történő beszerzés lehet jogellenes és számos kockázattal járhat, balesetveszéllyel fenyegethet. Éppen ezért mi az ésszerű, az adott település sajátosságait figyelembe vevő korlátozást tartjuk jó megoldásnak. Véleményünk szerint megfontolható lenne a legveszélyesebb termékek (rakéták) köréből az F3 osztály szabad felhasználásának betiltása. Támogatjuk a környezettudatos, úgynevezett „zöld” tűzijátékok használatát. A zajterhelés csökkentése érdekében a tűzijátékok használatának időtartama is csökkenthető, illetve védett, vagyis csendes zónákat is ki lehetne jelölni az egyes településeken. Ide tartozhatnának többek között az idősotthonok, egészségügyi és szociális intézmények, illetve a menhelyek, állatkertek is. Úgy gondoljuk, ez elfogadható lenne a tűzijátékhasználók számára is. Mindemellett célszerű lenne az értékesítési pontokon tájékoztatni a vásárlókat az egyes termékek állatokra gyakorolt hatásáról
— fejtette ki dr. Medgyesi Mónika.

A PÉSZ jogásza azt is elmondta, hogy a szervezet nyitott mindenféle párbeszédre, tervezik azt is, hogy egyeztessenek Kecskemét városvezetésével az esetleges korlátozásokról. Szívesen lennének partnerek abban, hogy közösen találjanak megoldást a probléma orvoslására.

Társadalmi párbeszédet szeretnének

Nemcsik Mátyástól, a fejlődő Város Bizottság elnökétől megtudtuk, hogy a közeljövőben összeülnek a PÉSZ képviselőivel. Szeretnének ugyanis mihamarabb dűlőre jutni a vitás ügyben. Ennek érdekében minél szélesebb körű társadalmi párbeszédet kezdeményeznek. – Az állatvédők a tüzijátékozás beszüntetése mellett érvelnek, nekünk azonban az az érdekünk, hogy konszenzus szülessen az ügyben. Ezért szeretnénk minél több ember véleményt kikérni erről a kérdésről. Tervezünk online kérdőíveket, esetleg szavazást a helyi szabályozásról. Az állatvédelmi munkacsoport is támogatja ezt a tervet, velünk együtt a többség véleményét szeretnénk érvényesíteni. Bízunk abban, hogy mihamarabb megnyugtató megoldás születhet erre a sokakat érzékenyen érintő problémára – nyilatkozta hírportálunknak Nemcsik Mátyás.