Hamis vádak kereszttüzében: ürülékkel teli tárcát dobott ki a buszsofőr

2026. 07. 09., 13:50
Egyetlen közösségi médiás bejegyzés is elég volt ahhoz, hogy egy kecskeméti buszsofőrt nyilvánosan elítéljenek. A bejegyzés szerint a járművezető kidobott egy talált pénztárcát, a KEKO vizsgálata azonban tisztázta: a tárcában nem iratok és nem pénz, hanem ürülék volt.
A galéria 6 képet tartalmaz

Múlt héten hétfőn a Kecskeméti Közlekedési Központ 110-es járatán egy hölgy átnyújtott egy pénztárcát a buszsofőrnek, miszerint ott találta valahol a környéken. A jármű vezetője ezt a tárcát átvette, és elindult a járattal a Vasútállomásról.

– Körülbelül egy 10-15 perc múlva az autóbuszvezető azt tapasztalta, hogy nem túl kellemes illatok kezdenek el terjengeni a munkahelyén, és próbált rájönni arra, hogy az a szag honnan jön, miből adódik. Kinyitotta ezt a tárcát, és azt tapasztalta, hogy semmi nincs benne, se pénz, se igazolvány, se úgy általában semmi, viszont ürülékkel rendesen tele van pakolva
— tájékoztatott Hári Ernő, a Kecskeméti Közlekedési Központ ügyvezető igazgatója.

Ezt követően a buszvezető becsukta a pénztárcát, majd a következő megállóban a kukába dobta. Ezt látta az a hölgy is, aki korábban átadta neki a talált tárgyat, majd egy Facebook-csoportban felháborodva azt írta, hogy a sofőr kidobta a pénztárcát, és már senkiben sem lehet megbízni. A bejegyzés nyomán záporozni kezdtek az elítélő hozzászólások, sokan minősítették a buszvezető munkáját, és felelősségre vonását követelték. A Kecskeméti Közlekedési Központ vezetősége azonnal belső vizsgálatot indított, amelyet a fedélzeti kamerafelvételek és a kukából előkerült pénztárca is alátámasztott: a sofőr egy ürülékkel teli tárcát dobott ki, nem pedig iratokat vagy értékeket.

– Azt gondoljuk, hogy mindennek van egy határa. Ez már egy olyan határ, amire azt gondoljuk, hogy ki kell állni a nyilvánosság elé. És tisztelettel, ám de nagyon határozottan minden ilyen feltételezést visszautasítunk
— jelentette ki az igazgató.

Hári Ernő azt is kiemelte, hogy minden posztolni készülőnek érdemes végiggondolnia, milyen kárt okozhat egyetlen hiányos, pontatlan vagy valótlan bejegyzéssel.

– Hogyha legközelebb valaki ilyet tapasztal, akkor legyen szíves először tájékozódni, először meggyőződni a tényekről, a valós körülményekről, és utána minősíteni bárkit. Mert ezzel nem csak az adott járat autóbuszvezetőjét minősítette, hanem minősítette az összes autóbuszvezetőt, aki a városban dolgozik, minősítette a Kecskeméti Közlekedési Központ összes munkatársát, és minősítette azokat is, akik akár nálunk, akár az Inter Tan-Ker Zrt. háttérmunkáit, feladatait végzik
— hangsúlyozta.

Az ügyvezető leszögezte, egy megalapozatlan állítás nemcsak indulatokat szülhet, hanem emberek jó hírnevét, munkáját és megélhetését is veszélybe sodorhatja. Továbbá felhívta a figyelmet arra is, hogy a hamis vádak, valamint az ezekkel okozott anyagi vagy becsületbeli károk komoly következményekkel járhatnak a bejegyzés írójára és a kommentelőkre nézve is.