Politikai csatározások közepette kapott zöld utat az állatorvosi ügyelet

2026. 02. 12., 13:48
Kié a dicsőség? Ez volt a legfontosabb kérdés az ellenzékben ülők részéről az állatorvosi ügyelet létrehozásával kapcsolatban. A napirendi pontnál elszabadultak az indulatok, a lényegről kevés szó esett. Végül a képviselőtestület egyöntetűen megszavazta azt a 11 millió forintot, amelyet az önkormányzat biztosít, ez pedig egy lépéssel közelebb vitte a várost az állatorvosi ügyelet elindításához.

Miért most? Eddig miért nem? – ezek a kérdések hangzottak el a baloldali képviselőktől az állatorvosi ügyelet kapcsán, többek között dr. Siposné Bodrozsán Alexandra részéről, de Mi Hazánkos képviselőtársa is ebben látta a lényeget.  

Hódi Zsuzsanna azt kifogásolta, hogy az a munkacsoport, melynek ő is tagja, ebben nem kapott szerepet. A polgármester úgy reagált, hogy „lekéstek a cselekvésről”, ugyanis csupán írtak és kérdeztek, de tevőlegesen nem cselekedtek. Nemcsik Mátyás pedig arról beszélt, hogy Laczkó-Zsámboki Angéla indította el a szikrát, Ovádi Péter állatvédelemért felelős kormánybiztost elhívta Kecskemétre, majd a polgármester és a Járási Hivatal vezetője, Cseh Tamás megszervezte azt, hogy az ügyelet el tudjon indulni.

– Ha most minden jól megy, akkor a teljes költség 50 százalékát támogatja a Közös Ügyünk az Állatvédelem Alapítvány, csak a másik felét kell a városi költségvetésből hozzátennünk. Tehát egy ideális helyzetben tudjuk most az állatorvosi ügyeletet elindítani. Úgy gondolom, hogy ennek örülni kellene, a pozitív oldalát nézni, nem pedig politikai színjátéknak kitenni az egészet. Úgyhogy én arra kérem a baloldali képviselőket, hogy hagyják abba ezt az acsarkodást és koncentráljunk a lényegre
— kérte Nemcsik Mátyás képviselő (Fidesz-KDNP). 

Dr. Fekete Gábor alpolgármester úgy reagált, érdekes, hogy az állatvédelmi munkacsoport, baloldali és ellenzéki tagjai fanyalognak a legjobban. Az ellenzékben ülők soraiból azt is szóvá tették, hogy Cseh Tamás, mint a Járási Hivatal vezetője szerepet játszott az ügyelet létrehozásában. Erre Pászti András reagált.

– Én most szeretném megköszönni az ellenzéknek, hogy a Fidesz országgyűlési képviselőjelöltjét most sikerült bevinni rendesen a köztudatba. Biztos, hogy ezután már senki nem fogja lemosni a Tamásról, hogy volt köze a probléma megoldásához
— jegyezte meg Pászti András (Fidesz-KDNP).

Dr. Papp Zoltán, a Fidesz-KDNP önkormányzati képviselő rámutatott arra, hogy a napirendhez való hozzászólások csupán 12,5%-a szólt a napirendről, a többi minden másról. Végül a képviselőtestület egyöntetűen megszavazta annak a 22 millió forintnak a felét, vagyis 11 millió forintot, amely szükséges az ügyelet működtetéséhez 2026-ban.

Kapcsolódó cikk